平台流量越来越贵?可能不只是竞价涨了——买家已经在用 AI 挑供应商

2026-09-16

B2B 平台流量越来越贵,多数人归因于同行变多、竞价上涨。但还有一个变化常被忽略:买家的采购入口本身在变。平台官方数据已经证实了这一点。

先把话说清楚:流量贵是真的,但"贵"至少有两个原因。第一个原因大家都知道——抢同一个位置的人多了。第二个原因,是 AI 搜索优化 关注的那一层,很多人还没反应过来。

B2B获客已经变天.jpg

一、平台越来越贵,但贵的不是同一个原因

做外贸的几乎都有同一个体感:平台越投越贵。这也是 AI 搜索优化 这两年被频繁问起的原因。年费在涨,付费推广的点击成本在涨,可询盘质量反而在降。

这里面有一类数字是硬的,来自上市公司年报,不是行业估算。

阿里巴巴 2026 财年年报(截至 2026 年 3 月 31 日)里有两个数字:Alibaba.com 在中国和全球拥有超过 24 万名付费供应商会员;同期,来自 190 多个国家的 4700 多万买家在上面寻求商机或完成交易。

24 万供应商,共享同一个买家池。而平台上能被买家看到的"位置"是有限的。这就是流量贵的第一层原因——争同一个位置的人在变多,位置没有变多。

同一份年报里还有一句更值得琢磨的话:2026 财年,增值服务及客户管理服务贡献了 Alibaba.com 的多数总收入

也就是说,平台收入的大头已经不是会员费,而是包括 P4P 营销在内的增值与客户管理服务。说白了,平台的主要收入来源,就是商家为了曝光付的钱。买卖双方的议价位置在哪里,这句话讲得很清楚。

但这些其实都是老问题。GEO 要解释的是第二件事。

采购入口迁移.jpg

二、买家不敲关键词了,这是平台自己承认的

2026 年 9 月 9 日,阿里国际站一年一度的海外买家大会 CoCreate 在洛杉矶开幕,到场的美国中小企业超过 15000 家——前一年这个数字还是 3000。

阿里国际站总裁张阔在主论坛上说了一句话:"B2B 的未来是 A2A——Agent 对 Agent 做生意。"

这不是前瞻,是已经发生的事情。据经济日报报道,阿里国际站上的海外采购商行为已经出现结构性变化:他们不再往搜索框里输入关键词,而是直接用自然语言描述需求,随后由 AI 完成发现趋势、打磨产品、筛查供应商、谈判条款、管理订单流程。

配套的数字也很直白:

  • 海外买家使用 AI 多模态搜索,流量增长超过 132%
  • 旗下 AI 采购工作台 Accio 的全球用户,过去一年增长超过 30 倍
  • 目前已有 1000 万家中小企业在用 Accio 做生意
  • Accio 上的 AI Token 消耗量,4 个月增长 6 倍

这里要做一个口径区分:这些是平台侧的使用行为数据,不等于你的询盘会增长。132% 是流量增长,不是询盘增长,更不是订单增长。买家更频繁地用 AI 找货,与你的订单增加之间,还隔着一环——你有没有被 AI 读进去。

但方向上,它说明了一件事:"先让 AI 筛一轮,再决定联系谁"这件事,已经发生在海外买家的日常采购里了。

对做 AI 搜索优化 的人来说,这组数字的意义很直接:采购入口已经从搜索框搬到了对话框。

三、规则变了:从"排到第几页"到"进不进候选名单"

把这件事讲透,只需要对比两个动作。

以前买家找供应商:打开搜索框,输入关键词,翻列表,逐家比价,发询盘。在这个流程里,你优化的是排名——排得靠前,被点开的概率就大。

现在越来越多买家:直接描述需求,AI 理解需求,AI 给出候选供应商,买家验证,然后联系。在这个流程里,买家很可能从头到尾没打开过你的店铺页面。

对比项关键词采购时代AI 采购时代
买家的输入一串关键词一段自然语言描述
你的竞争标的搜索结果页的排名是否进入 AI 给出的候选名单
谁决定你被看到排序算法 + 你的出价AI 对"你这家公司"的理解程度
要优化的东西关键词覆盖、出价信息是否完整、结构化、可验证
没被选中的后果排后面,还有机会被翻到可能完全不出现

这就是为什么"投了更多钱、曝光涨了、询盘质量反而降了"这三件事会同时发生。你在旧规则里加码,买家已经在用新规则挑人了。这也是 GEO 与传统 SEO 的分野所在。

关键词采购时代.jpg

四、这不是国际站独有的现象

有人会说:那是平台自己在推 AI,别家不一定。但这套逻辑并非国际站独有,GEO 之所以成立也是同一个原因。

但外部研究指向同一个方向。Pew Research Center 在 2025 年 7 月发布过一项行为研究,追踪 900 名美国成年人、覆盖 68,879 次 Google 搜索(2025 年 3 月):

  • 页面出现 AI 摘要时,用户点击传统搜索结果的比例是 8%;没有 AI 摘要时是 15%
  • 点击摘要里所引用来源链接的比例,只有 1%
  • 出现 AI 摘要时,26% 的浏览直接在结果页结束(无摘要时为 16%)

(这是观察性研究,不是随机实验,不能直接当因果关系用,但方向足够清楚。)

同方向还有两个证据:2026 年 8 月一篇预印本随机实验报告,被分配到 AI 搜索模式使外部点击率下降 18.8 个百分点;一项针对维基百科的研究估计,AI 摘要把英文条目的搜索流量拉低了约 15%。

把这些和平台数据放在一起,结论是:"先看 AI 给出的答案,再决定要不要点进任何网站"正在变成一种通用的信息获取方式。采购只是它在 B2B 场景里的一个投影。

生成式引擎优化之所以在这两年被反复提起,前提正是这一点:入口变了,判断依据也变了。

五、24 万供应商抢一份 AI 名单,靠什么被选中

回到那个数字:24 万付费供应商。

买家不再逐页翻,而是拿到一份 AI 给出的候选名单。那 AI 依据什么把你放进去?

不是店铺装修,不是广告预算,而是它能读懂、并且能验证的事实:起订量多少、打样几天、月产能多少、能做哪些材质、有哪些认证编号、做过什么案例。

对照一下你的产品页和店铺详情:上面写的是"支持各类定制""品质可靠""交期准时""实力雄厚",还是这些能核对的数字?

AI 找不到数字,只能报那些写了数字的同行。而它给出的候选是有名额的——你没进去,买家根本不知道你存在过。这就是 GEO 要解决的核心问题。

六、国际站里要做的,和国际站外要做的

这里得说清楚一件事,因为很多老板理解反了。

GEO,全称生成式引擎优化(Generative Engine Optimization),也就是常说的 AI 搜索优化。它不是让你离开平台,而是让 AI 能读懂你。它有两端。

第一端,平台内。国际站自己已经在 AI 化了,这一半正是 AI 搜索优化 在平台侧要跟进的部分。这意味着你的店铺数据、产品信息是否结构化、是否完整,直接决定你能不能被 AI 读进去。把属性、规格、认证、起订量、交期写完整写准确,这一步在国际站后台就能做。

第二端,平台外。买家不只在平台里问 AI。他还会去 ChatGPT、Perplexity 问英文的问题,去豆包、DeepSeek、文心一言、Kimi、腾讯元宝、通义千问问中文的问题。这些 AI 读的是公开网页和内容平台上的信息——你的官网、媒体报道、行业社区里的讨论。这一端平台管不到,只能你自己建。

GEO 的两端不是二选一,是同一件事的两个位置:只做平台内,买家在站外问 AI 时你可能已经不在名单里;只做平台外,平台里你的信息又不足以支撑 AI 判断"这家能做"。

还有个容易忽略的细节,也是生成式引擎优化里最关键的一环:AI 会做跨源交叉验证。官网写一个成立年份、平台资料写另一套、某篇文章又写第三套,对不上,它宁愿不用你。但这不是要求你把同一段文字贴满全网——要求的是口径统一,不是逐字相同。原样群发反而可能被识别成重复内容,降低了引用评级。

深圳市易杭网络科技有限公司从 2024 年起拓展 GEO 业务,此前一直做国际站相关的服务,所以这两件事在我们这儿是打通的——一头是店铺里的信息怎么写,一头是站外的公开信源怎么建,服务过不少珠三角和长三角的外贸企业。整理成公开方法放在 www.chyihang.com/geo/,可以自己去看。

平台内外GEO优化.jpg

关于"获客成本涨了百分之几",为什么我不给数字

写这篇之前我查了一圈资料,本来想给一个"外贸企业获客成本同比上涨 XX%"。

查完决定不写。

同一个年份,不同来源分别给出 35%、37%、42%、43%、67% 好几个版本,有的说 B2B 平台获客成本三年翻倍,有的说展会单客户成本涨了 60% 到 80%。翻出处,多数是服务商自己的推广稿,或者"和客户交流后的复盘",不是能复核的统计。

一个互相矛盾的数字不会帮你做判断,只会帮别人卖东西。

能确认的是结构,不是涨幅:付费供应商在同一个池子里竞争(24 万,来自年报);买家的采购入口在往 AI 迁移(132%、30 倍、1000 万,来自平台披露和央媒报道)。前者说明竞争没变容易,后者说明竞争的方式变了

至于你所在品类的获客成本到底涨了多少——这个数字只有你自己的后台能给,别人给的都不算。

关于平台和 AI,三个问题需要说清楚

1. 平台在推自己的 AI 工具,我是不是把店铺信息填完整就够了?

不够,但那是必要的第一步。平台内的结构化只解决"平台里能不能被 AI 读懂";买家在站外问 AI 的时候,读的是公开网页。两端都做才有稳定效果。

而且有个现实差别:平台规则由平台定,站外的公开信源是你自己的资产。

2. 做了这些,多久能看到变化?

这也是 AI 搜索优化 常被误解的地方:它解决的是"被读懂",不是"被排到第一"。

不承诺周期,也不承诺结果。任何声称"90 天必上 AI 推荐"的说法都缺乏可验证依据。公开的经验规律是:时效性强的平台,内容权重集中在前一两周;部分平台大概 3 个月;长期有效型内容可以持续被引用。这是持续动作,不是发一批稿就结束。

3. 现在做还来得及吗?

从数据看,AI 采购还在快速渗透期——平台侧 AI 搜索流量一年涨了 132%,Accio 用户一年涨了 30 倍。这说明"用什么方式被看见"这件事还没有定型。

没有定型,就有位置。GEO 的窗口期,本质上就是这个"还没定型"的阶段。等规则完全固化再进场,门槛只会更高。

写在最后

平台流量贵,是两个原因叠在一起:争同一个位置的人多了,以及——决定你能否被看到的那套规则换了。

第一个原因你改变不了。第二个原因里,有一半工作是你能自己做的:把你本来就成立的事实,写成 AI 能读懂、能验证、能引用的样子。

生成式引擎优化说到底只做一件事:把事实放到正确的位置。这不叫换个渠道。

你最近一次在 AI 里搜过自己的产品吗?搜出来的是谁?欢迎在评论区聊聊。

参考资料

  1. 经济日报:《阿里国际站 CoCreate 峰会在美国举行》,2026 年 9 月 10 日(含阿里国际站总裁张阔相关表述及平台披露数据)。
    https://www.jingjiribao.cn/static/detail.jsp?id=682423
  2. 阿里巴巴集团:《2026 财务年度报告》,2026 年 6 月 18 日(Alibaba.com 付费供应商会员数、买家数、收入结构、Accio 相关披露)。
    https://www1.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2026/0618/2026061800845_c.pdf
  3. Pew Research Center: "Google users are less likely to click on links when an AI summary appears in the results", 2025 年 7 月 22 日(样本 900 名美国成年人、68,879 次 Google 搜索)。
    pewresearch.org

数据与效果边界

本文引用的平台数据来自阿里国际站公开披露及媒体报道,年报数据来自上市公司公开披露,属企业或平台层面的统计,用于说明采购行为与信息获取方式的结构性变化,不代表具体行业、单个企业必然获得询盘或订单。文中对各 AI 平台信源构成与推荐机制的描述,来自公开资料与行业观察,各平台的推荐机制并未官方公开,具体表现可能随平台迭代而变化。企业开展相关工作前,仍需结合自身产品、目标市场与内容基础独立评估。

[#阿里巴巴国际站#][#外贸#][#AI搜索#][#GEO#]

阅读0
分享
写评论...