豆包、DeepSeek、ChatGPT读的不是同一个互联网
做 AI 搜索优化，有个前提必须先搞清楚：国内的豆包、DeepSeek、文心一言，和国外的 ChatGPT、Gemini、Perplexity，读的不是同一个互联网。它们的检索池不一样，信源偏好也不一样——用一套打法去打两边，必然有一边打空。
但这不是说国内、海外要分个高下。更准确地说，它们是两条并行的线，服务的是两拨不完全重合的客户。做外贸的工厂两拨都碰到，所以才需要两条线都建。
一、国内 AI 读中文内容池，海外 AI 读英文为主的公开网络
这是最根本的一条差异，也是最容易被忽略的一条。
国内主流 AI——豆包、DeepSeek、文心一言、通义千问——它们检索的主要是中文内容池。你的官网、公众号、知乎、百家号、行业媒体，只要是中文写的，都在这个池子里。
而海外主流 AI——ChatGPT、Gemini、Perplexity——读的是以英文为主的公开网络。当一个海外买家用英文问「who makes small-batch hardware parts with CE certification」的时候，检索发生在英文内容池里。
这意味着什么？一个只有中文资料的工厂，在英文检索里等于不存在。不是因为产品不好，而是因为它在池子之外。
顺带说一个容易被忽略的细节：Google 官方产品页显示，AI 概览目前已经覆盖 120 多个国家和地区、支持 11 种语言。也就是说，这不是「美国用户才能用」的功能，德国买家、巴西买家、日本买家，现在都能用自己的语言直接在 AI 里提问。
二、一个技术开关，很多企业自己把门关上了
这一条值得单独讲，因为查它只花一分钟，但影响的是所有后续动作。
Google 官方爬虫文档写得很明确：Google-Extended 是 robots.txt 里的一个控制令牌，不是爬虫。它没有独立的 HTTP 标识，抓取仍然由 Google 原本的爬虫完成；这个令牌管的只有一件事——已经抓到的内容，能不能被用于 Gemini 的训练与接地（grounding）。官方同时明确：它不影响网页在 Google 搜索里的收录，也不作为搜索排名信号。
关键在「接地」这两个字。所谓接地，就是把搜索索引里的内容喂给模型，用来提升回答的真实性和相关性——这正是你的内容被引用进 AI 答案的那个环节。
问题出在这：2023 到 2024 年，大量站点为了「防止内容被拿去训练 AI」，在 robots.txt 里批量 disallow 了 Google-Extended。很多人以为自己只是拒绝了训练，实际上连实时接地的资格一起放弃了。而且这个过程是静默的——你不会收到任何通知，只是在 AI 答案里慢慢消失。
所以不管你做不做优化，第一步都建议你去查一下 robots.txt 里这一行是什么状态。这是一分钟的事。
三、两套信源逻辑，打法不能照搬
Gemini 的抓取走 Googlebot，检索底座是 Google 索引。所以对它来说，自有官网的英文内容 + Google 生态里的资产（YouTube 这类）权重更高。
而 ChatGPT 侧，第三方内容和社区讨论的权重更突出。拿同一套「去社区铺量」的打法去打 Gemini，很可能会打空——因为两者的信源结构不是一回事。
这里有一条学术研究可以参照：多伦多大学的一项研究（arXiv:2509.08919，未经同行评审）测下来，AI 引擎更愿意引用第三方内容，偏好度在 53% 到 95% 之间，品牌自己的内容在这个对比里是吃亏的。
口径区分：这是预印本，未经同行评审；「53% 到 95%」是一个区间，不是精确值。但它指出的方向是清楚的——光有自己的官网不够，还得有别人提到你。
四、关于「各平台信源占比」，为什么不给你精确数字
你可能在别处看过类似「Gemini 引用来源里官网占 72%」「Reddit 在 Perplexity 占 46.7%」这样的数据。这类数据我核过，不建议直接引用。
原因很简单：它们几乎全部来自第三方分析机构或工具商，口径各不相同。同一个「品牌官网占比」，我见过 14% 和 72% 两个版本——差异来自统计方法（是「引用域名类型计数」还是「来源类型分布」），也来自统计对象（AI 概览和 Gemini App 本来就是两个产品）。
所以这一节只给方向，不给绝对值：国内 AI 偏中文内容池，海外 AI 偏英文和 Google 生态；两者都重视官网，但都更信第三方怎么描述你。
五、关于国内外 AI 的区别，三个问题说清楚
1. 只做国内线行不行？
看你的客户在哪。纯内贸企业，国内线基本够用。但做外贸、做出海的企业，海外客户才是主力——他们用英文提问，检索发生在另一个池子里。两条线是分工，不是替代。
2. 把官网翻译成英文，算不算补上了？
只算开了个头。翻译解决的是「读得到」，但 AI 引用还要看可信度——有没有第三方用英文提到你、信源之间是否一致。这两件事都要做。
3. 海外线多久能见效？
不承诺周期，也不承诺结果。两家的官方口径一致：都不保证内容一定被抓取、索引或呈现。能说清的规律是：英文内容要先被收录，收录之后还需要在信源层面形成积累——性质是攒东西，不是投广告。
六、写在最后
把这件事收一下：国内 AI 和海外 AI 是两套检索环境，不是同一个榜的两种语言。做外贸的企业，如果只在一侧有内容，另一侧的客户就永远看不到你。
而补的方式不复杂：英文内容、第三方信源、全站口径一致，外加检查一下 robots.txt 里那个开关。难的不是技术，是肯不肯动手。
你用英文在 AI 里搜过自己的产品吗？答案里有没有你？欢迎在评论区说说你搜的是什么、结果是什么样。
深圳易杭此前从事跨境 B2B 与阿里国际站相关服务，2024 年起拓展 GEO 方向。因为做过出海业务，我们比较清楚一件事：国内外的检索环境，本来就不是一套东西。
数据与效果边界：本文引用的 Google 相关规则与产品覆盖信息，来自 Google 官方产品页与官方爬虫文档，属公开信息说明，不构成效果承诺。多伦多大学研究为预印本（arXiv:2509.08919），未经同行评审，其区间数据不代表精确比例。关于「中文内容对英文查询的检索表现」，本文属机制层面的推断，非官方结论。所述方法的作用是提高被检索与被引用的概率，不保证企业一定出现在 AI 答案中，也不承诺见效周期与业务结果。
参考资料
- Google 官方产品页：AI Overviews（覆盖 120 多个国家和地区、11 种语言）
- Google 官方帮助中心：AI Mode 支持国家与语言清单
- Google 官方爬虫文档：List of Google's common crawlers（Google-Extended 定义与影响范围）
- Google Search Central：《AI features and your website》
- 多伦多大学：arXiv:2509.08919（preprint，未经同行评审）